본문 바로가기

의정활동

안성 공도물류단지 꼭 필요한가…?

로고

 

안성 공도물류단지 꼭 필요한가…?

도의회 도시환경위 행감서 대기업 특혜·지역 상권 위축 우려 제기

채종철 기자 cjc@kihoilbo.co.kr 2015년 11월 16일 월요일 제21면

 

특정 대기업 특혜 논란이 일고 있는 ‘안성 공도 물류단지 조성사업’에 대해 전면 재검토가 필요하다는 주장이 제기됐다.

경기도의회 도시환경위원회 양근서(새정치·안산6)의원은 지난 13일 경기도시공사에 대한 행정사무감사에서 "안성 공도 물류단지 조성사업은 수익성의 유무와 관계없이 공공성 측면에서 도시공사가 추진해야 될 사업이 아니라고 판단된다"며 "지금이라도 사업을 전면 재검토하고 심사숙고해서 사업 추진 여부를 다시 결정해야 한다"고 주장했다.

현재 도시공사는 안성시 공도읍 진사리와 승두리 일원 44만3천721㎡ 부지에 2천82억 원을 투입하는 안성 공도 물류단지 조성사업을 추진 중이다.

그러나 공공시설과 지원시설을 제외한 순수 물류시설용지 28만8천356㎡ 가운데 81.6%인 23만5천405㎡를 이마트 물류단지가 차지해 대기업에 대한 특혜와 지역 상권 위축 등의 우려가 제기되고 있는 상황이다. 이 때문에 이 사업은 도의회로부터 지난달 13일 한 차례 승인이 보류됐다가 우여곡절 끝에 지난 6일 관련 상임위의 승인을 겨우 얻기도 했다.

양 의원은 이날 안성 공도 물류단지 사업을 지난해 준공된 안성 원곡 물류단지와 비교하며 사업 추진 재검토의 당위성을 조목조목 설명했다.

안성 원곡 물류단지는 2007년 당시 경기도와 삼성테스코, 지식경제부, 안성시가 협의해 원곡면 칠곡리 일원에 68만2천㎡ 규모로 조성한 곳으로, 준공 전후에 인근 부지가 ㎡당 6천275원에서 19만400원으로 약 30배 폭등해 대기업 특혜 시비 논란이 일었다.

양 의원은 "안성 원곡 물류단지의 경우 홈플러스, 데상트코리아와 같은 외투기업의 물류센터가 전체 물류단지의 약 70%를 점하고 있다"며 "이는 선분양으로 이뤄진 것으로, 나머지 30%는 여전히 분양되지 않고 있다. 엄밀히 말하면 준공 후 분양률은 제로"라고 말했다.

양 의원은 "1년도 채 안 돼 원곡 물류단지와 직선거리 5㎞ 이내에 똑같은 방식으로 공도 물류단지 조성을 추진하고 있는데, 특정 대기업의 물류단지 수요를 충족시키는 것이 지역사회에 어떤 도움이 될지 의문이 든다"며 "오히려 인구 18만 명 안성의 지역 상권을 초토화시킬 수 있는 거점 역할을 하게 될 것"이라고 우려했다.

이에 최금식 도시공사 사장은 "도시공사가 물류단지 조성에 참여하는 것은 물류시설의 선진화를 통해 국가와 지역경제에 이익이 된다는 판단에서다"라며 "물류단지가 조성되면 그 지역 일자리도 창출되고 결국은 지역경제에도 보탬이 될 것"이라고 말했다.

안성=채종철 기자 cjc@kihoilbo.co.kr

강나훔 기자 hero43k@kihoilbo.co.kr
<저작권자 ⓒ 기호일보 (http://www.kihoilbo.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지>